国际新闻

• 新专利揭示Apple Watch的5G毫米波和WiFi方向

• 三星手机新专利曝光：滑盖式折叠屏

世界知识产权组织专利显示，该专利允许电子装置包含组件，组件通过扩展和收缩显示器的可弯曲部分来改变显示器的可见部分。简单来说就是将弯曲的屏幕收起来隐藏在机身背部的组件内，当有需要时，就将手机正面的屏幕向上滑动，从而将隐藏的柔性屏幕拉出来，进而变成一整块更大的屏幕。

需要注意的是，当屏幕没有被拉出来的时候，手机的后置摄像头是被隐藏起来的。整体来看这是另一种形态可折叠手机，尽管它看上去没有折叠（实际上还是折叠了），但却实现了与折叠屏手机相同的效果——更大的显示面积。

• 美企Level Up诉Level Up Arcade Bar商标侵权

美国俄勒冈州的Level Up有限责任公司向美国华盛顿东区联邦地区法院起诉肯纳威克市的Level Up Arcade Bar公司商标侵权。

原告称被告未经允许使用与原告相似的名称。原告指出，其拥有“Level Up”名称的商标专有权，该商标涉及娱乐、娱乐商场游戏服务、酒吧、鸡尾酒和餐厅服务。

Level Up表示，侵权对其造成重大损失，构成不公平竞争并引起混淆，因为其已收到颇感困惑的消费者的来电和信息。Level Up寻求永久禁令，以阻止Level Up Arcade Bar使用其名称，并寻求损害赔偿和律师费补偿。

此案正在进一步审理中。

国内新闻

• 华为屏下前摄专利曝光：打造真正的全面屏手机

尽管即将发布的华为Mate 30系列依然保留了刘海设计，但是他们正在努力开发新的解决方案以实现真正的全面屏。包括OPPO在内的部分手机厂商已经公开承认正在研发屏下摄像头解决方案，而华为显然也在关注这项科技的发展。

在2018年年初， 华为 技术公司向世界知识产权局（WIPO）申请了一项带有屏下摄像头的智能 手机 专利，标题为“移动终端及其显示方法”，该专利于2019年8月29日被正式收录，全面概述了设计思路，并提供了一系列专利草图的。

根据专利描述，该智能手机的部分屏幕会处于透明状态，而前置摄像头就会位于这些透明屏幕的下方。这个部分主要用于显示手机的常规状态，例如当前的网络连接、网络强度、电量和时间等等。

根据专利描述，该透明屏幕位于状态栏上，但前置摄像头并非唯一元件。在该区域内还包括LED指示灯、发光器、传感器，甚至闪光灯。

在没有使用前置摄像头的情况下，这个透明屏幕部分变为半透明（在50-99％之间），从而可以显示状态栏图标。而通过主屏幕上的简单触摸移动，用户必须能够调整屏幕的透明度。如果使用自拍摄像头，该屏幕部分就会变成完全透明，使得相机可以无障碍地照射并且保证良好的图像质量。

该专利还描述了将透明部分延伸到屏幕上其他位置的可能性。该专利技术可用于LCD和 OLED 屏幕，也可应用于平面和 曲面 屏幕。两个显示部件通过透明盖板组合在一起并防止外部影响。通过主屏幕观看视频时，透明屏幕将自动关闭以节省电量。

• Intematix（英特美）就三菱化学之红色荧光粉专利裁定提起上诉

2019年7月31日，深圳市中级人民法院针对三菱化学株式会社对美国Intematix Corporation（以下简称：Intematix）和英特美光电（苏州）有限公司就侵犯其CASN红色氮化物荧光粉专利的案件进行了裁决。 作为回应，Intematix和英特美光电（苏州）有限公司向北京市高级人民法院提起上诉，解释法院的判决在适用的法律和事实方面是不恰当的。 

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条的规定，如果一方提出上诉，一审判决在二审审判中不具法律效力。因此，Intematix能正常继续其红色氮化物荧光粉业务。 同时，Intematix正在推广其新的窄带红色荧光粉，包括峰值发射波长为610nm至650nm的NBR和峰值发射波长为632nm的KSF，作为CASN红色氮化物荧光粉的替代品。

• 江西省知识产权质押融资发展提速 2个月新增近4亿元

近日，江西省市场监督管理局、省地方金融监督管理局、中国银行保险监督管理委员会江西省监管局联合出台《进一步加强江西省知识产权质押融资等金融工作的意见》。

根据《意见》，江西将进一步支持扩大知识产权质押融资，鼓励投贷联动、投担联动，促进知识产权直接融资和间接融资共生发展；鼓励金融机构开发知识产权金融产品；鼓励商业银行将知识产权质押融资纳入考核体系，单列信贷计划并专项考核激励；加快培育知识产权评估和流转交易机构(平台)；加快构建全省知识产权金融综合服务平台。

在政策推动下，目前多家银行等金融机构已推出专项金融产品，如九江银行已在江西推出知识产权质押专属信贷产品—智享贷，通过“现金流+技术性+成长线”评审法，单户贷款金额最高达千万元，利于为轻资产运营的高新技术企业解决融资难问题。此外，交通银行江西省分行、江西省融资担保股份有限公司合作，审批通过15亿元的融资性担保额度，推出“知融通”知识产权质押融资产品，并已成功发放首笔贷款。

据江西省市场监管局知识产权创造运用处有关负责人介绍，近几个月来，江西省知识产权质押融资规模发展迅速。今年1-5月，江西共实现专利权质押融资额1.72亿元，专利质押项目16项。截至7月底，专利权质押融资额增加到5.63亿元，2个月增加了近4亿元，专利质押项目27项。

• 称电视台擅用其图片作微信公众号配图，体娱公司起诉获赔

因认为电视台未经授权在其微信公众号中擅自使用涉案图片作为配图，体娱（北京）文化传媒股份有限公司将该电视台诉至法院，要求其赔偿经济损失及合理开支共计10000元，并通过其官方微信公众号向原告公开致歉。日前，海淀法院审结了此案，一审判决电视台赔偿体娱公司经济损失2000元及维权合理支出费用800元。

原告体娱公司诉称，原告拥有诸多摄影作品的著作权。原告发现电视台未经许可在其经营的微信公众号中擅自使用了原告享有著作权的图片。原告对此进行了证据保全，电视台未经许可擅自使用原告享有著作权图片作品的行为侵犯了原告享有著作权中的信息网络传播权。

被告电视台辩称，被告不侵犯原告的著作权；被告使用自己录制的视频中截出来的图片；即便被告使用了涉案图片也并不侵犯原告的著作权利。

法院经审理后认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，体娱公司提交了涉案图片的电子版并将涉案图片发表在其官方网站上，在无相反证据的情况下，法院认定体娱公司享有涉案图片的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。经比对，电视台使用的照片与体娱公司享有著作权的涉案图片完全一致。电视台抗辩称其使用的照片为转播过程中的截图，但未提交相应的证据予以证明，同时从涉案图片的像素及视觉效果来看，亦与一般截图成像存在差别，故法院对电视台的此项抗辩不予采信。电视台未经体娱公司许可，在其经营的微信公众号上使用了涉案图片，侵犯了体娱公司依法享有的信息网络传播权，应当对其侵权行为承担相应的法律责任。

体娱公司要求赔偿经济损失的诉讼请求，法院予以支持。关于赔偿损失的具体数额，因双方未提交任何体娱公司的实际损失或电视台违法所得的证据，法院将综合考虑电视台的过错程度、使用方式及图片面积大小等因素酌情认定为2000元。关于体娱公司主张的合理开支，其虽未提交相应的票据，但考虑到本案中确有律师出庭以及公证事项发生，法院将依法合理酌定为800元，不再全额支持体娱公司主张的合理开支。关于体娱公司要求赔礼道歉一项，综合考虑本案主要涉及涉案图片的信息网络传播权，侧重于财产性权利，现无证据佐证体娱公司的人格性权益受到重大侵害，故对于体娱公司要求赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支持。

最后，法院一审判决电视台赔偿体娱公司经济损失2000元及维权合理支出费用800元。