最近马云用实力证明了：功夫不负有钱人！

一语道破：有钱就是任性！

但是在面对着报价千亿的收购邀约，高通对外表示拒绝，仿佛在表示：抱歉，有钱并不能为所欲为。当然啦，人家是有专利就可以任性！

曾经有这样一个数据，从高通在其他方面的收费标准来看，苹果每打造一部 iPhone 又或者是数据版 iPad 时，都需要交上 40 美元左右的专利授权费。从 2015 年开始，iPhone 的年销量将近 2 亿台，苹果每年要向高通缴纳 80 亿美元的专利授权费。从财报中可以得知，高通的 2016 年全年收入大概是 265 亿美元，这也意味着，高通大约 1/3的年收入来自于苹果。

“一流企业卖专利，二流企业做产品，三流企业卖苦力。”这是在业界流传颇广的一句话：这句话强调了专利的重要性。在高通公司总部，矗立着几面“专利墙”。高通公司将自己拥有的每一件专利证书都挂在墙上。拿高通公司领导者的话来说，“专利墙”上的每一件专利，都是高通的核心资产和利润来源。

虽然表面上高通是一家芯片公司，但其实通讯方案专利才是高通的立命盈利之本。并且用专利带来的巨大收入来扶持自家的芯片项目。

高通用专利授权利润来进行芯片的研发，并将芯片卖给手机厂家。反正手机厂家无论如何都要为高通缴纳专利使用费，使用高通的芯片就可以在专利使用费上打折。

另一方面，对于手机厂商来说，高通不仅仅是专利提供方，还是一个巨大的专利保护伞。在与高通签署专利授权协议的同时，高通一般还会要求手机厂商与其签署一个反授权协议。说的简单些，也就是手机厂商，把自己申请的专利，反向授权给高通，并且放弃对其他与高通签署同样协议的手机厂商的起诉权。举个例子，如果其中一家厂商侵犯了另外一家手机厂商的专利，只要这两家手机厂商都与高通签署了反授权协议。这两家手机厂商之间，就不会产生相关的专利诉讼。

像芯片这样的产品，它的成本包括设计成本和硬件成本。在相同产量的情况下，使用更先进的工艺会使设计成本和硬件成本增加，但是只是产量足够大，原来很高的成本就会大幅降低。但是，不能确定并且占比较大的是专利许可费用。

不同的企业在购买授权时，最终支出的费用可能有很大差异。一种情况是合作双方通过专利互换来实现授权，例如Intel和AMD就有长期的扩展指令集互相授权协议（Intel向AMD授权SSE、AVX等指令集，AMD则提供x86-64指令集的使用许可），这种协议通常不涉及资金支出。也就是说，如果自己有对方看重的专利技术，那么就可以一分钱不花用自己的技术去换回对方的专利授权。

如果企业没有条件进行专利互换，那么自然需要支付费用来获得想要的专利授权了。不同的IP核心代码授权、指令集授权的报价在数十万至上千万美元之间，有些情况下会更高，但具体的成交价格也有相当的浮动空间。比如ARM在推广ARMv8指令集授权的过程中，就以很低的价格向一些小企业、科研机构"优惠"出售了一些授权包。

一枚芯片，尤其是集成诸多功能的SoC（片上集成系统），其包含的IP核心种类是会有很多的。除了人们熟知的CPU、GPU外，内存控制器、协处理器、视频编码解码单元、PCIe控制器、闪存控制器、基带模块等部分都可以是独立的IP。几乎没有什么芯片厂商能够独自研发所有这些模块，所以一颗芯片上存在向其他企业购买的IP核心是司空见惯的事情。当然，自主研发的部分越少，需要向第三方支付的授权成本也就越高。

有时企业在研发芯片过程中还会无意中用到其他公司、科研机构的技术实现方法，这时免不了要被索取专利授权费用。Intel、AMD、Nvidia等巨头的产品都曾被小公司、学校起诉侵权，而这样的官司最终和解费用一般是和侵权产品的实际产量挂钩的，因此动辄数千万美元之多。