微信自从面世之后，逐渐成为当下热门的社交平台，而今年是微信的第八年，现在微信日活已超10亿，成为中国第一款日活用户超过10亿的APP。它的每一次改动都会引起人们的广泛关注，同时围绕着其“微信”商标纠纷，也同样吸引人了人们的目光。

在一系列微信商标侵权案中，索赔金额最大，关注度最高的当属微信食品商标侵权案。在此案的一审判决中，法院判决了侵权人赔偿腾讯1000万，但是腾讯认为1000万的赔偿不够，于是又向法院提起了上诉。

一审回顾

被告深圳市微信食品股份有限公司（下称微信食品公司）成立于2015年，并于2016年8月受让取得第10213090号“微信”商标。随后，微信食品公司便在深圳多处开设以“微信食品”为店招的生态体验餐厅、社区生活超市和生态体验会所，并开设线上商城和微信食品农产品物流园。

关于微信食品公司的第10213090号“微信”商标，据了解，是由西安阿格瑞斯电子科技有限公司于2011年11月21日向商标局申请注册，并于2013年1月21日获准注册，核定使用在第29类食品上，2016年8月27日，再次核准转让至微信食品公司。但是该商标，由于连续三年停止使用，已于2017年12月21日被商评委宣告无效。

2017年9月，因认为微信食品公司及其供货商中绿农农业集团有限公司、合作服务商小小树（深圳）网络科技股份有限公司（下称小小树公司）在商业经营中使用“微信”二字，涉嫌商标侵权，腾讯公司将上述被告诉至北京知产法院，并索赔5000万元。

12月14日，北京知识产权法院一审公开宣判了涉及侵害“微信”商标权及不正当竞争纠纷案。一审认定“微信”属驰名商标，判微信食品公司停止使用该企业名称、及时更名并赔偿腾讯公司1020万元，小小树公司赔偿15万余元。同时，微信食品公司应停止使用现有企业名称，并及时办理名称变更手续，变更后的企业名称不得含有“微信”字样。

然而，对于这个结果，双方均不满意。腾讯认为1000万赔偿实在太少，应该5000万，而微信食品公司认为，1000万太高了，于是双方又提起上诉。日前，该案在北京市高级人民法院进行了公开开庭审理。

涉案商标是否驰名成关键

庭审期间，双方围绕一审法院程序是否合法，本案涉案商标是否构成驰名商标，微信食品公司企业名称是否构成不正当竞争，微信食品公司、小小树公司是否应承担连带责任，以及一审法院的赔偿金额是否合理几个焦点进行了辩论。

腾讯公司认为：微信食品公司注册的第10213090号“微信”商标属于恶意抢注，而且目前已被判决无效，微信食品公司在餐厅、便利店、物流园、线上商城使用了“微信”商标，而非29类商品上使用这一商标，物流园及各项线下活动所有涉案行为，全部构成了侵犯腾讯的驰名商标专用权行为。

另外，微信食品公司在2015年成立时，“微信”软件已具有庞大的用户量和极高的知名度，构成第9类及第38类上的驰名商标，微信食品公司将其中的显著识别部分“微信”作为企业字号主要部分进行注册使用，构成不正当竞争。

微信食品公司认为：虽然第10213090号“微信”商标目前已被撤销，但对既往不具有束缚力。微信食品公司合法取得第10213090号“微信”商标，不存在违法和恶意，其在商标核定使用的商品范围内合法使用注册商标的行为并无不当，始终以“微信食品”四个字连在一起使用，在商标使用上不存在混淆行为，不构成商标侵权。

再者，微信食品公司企业名称的登记和使用完全合法，微信食品公司取得商标并运营公司时腾讯的涉案商标并没有取得驰名商标，不应延伸保护至微信公司已注册的商品范围，因而不构成不正当竞争。

目前二审最终宣判还未出结果。