专利修订草案等将提请全国人大常委会审议

《国务院2018年立法工作计划》近日公布。专利法修订草案等将提请全国人大常委会审议。《计划》明确，为贯彻新发展理念，建设现代化经济体系，提请全国人大常委会审议专利法修订草案、税收征收管理法修订草案、车辆购置税法草案、外国投资法草案，制定政府投资条例、基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例、私募投资基金管理暂行条例、非存款类放贷组织条例、处置非法集资条例、人力资源市场条例、反走私工作条例，修订专利代理条例、企业所得税法实施条例、全国经济普查条例、中央储备粮管理条例。

《计划》指出，2018年是贯彻党的十九大精神的开局之年，是改革开放40周年，是决胜全面建成小康社会、实施“十三五”规划承上启下的关键一年。国务院立法工作的总体要求是：在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，高举中国特色社会主义伟大旗帜，全面贯彻党的十九大精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，加强党对政府立法工作的领导，坚持稳中求进工作总基调，围绕统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局，深入推进科学立法、民主立法、依法立法，着力提高立法质量和效率，以良法促进发展、保障善治，加快建设法治政府，为决胜全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程提供坚实法治保障。

据介绍，现行《专利代理条例》由国务院于1991年颁布实施，为规范专利代理行为、维护委托人权益发挥了重要作用。但随着社会主义市场经济体制的建立和完善，其内容与现实情况严重脱节，制约了专利代理行业发展亟需修改，2012年至2016年《专利代理条例》修改连续5年被列入国务院立法工作计划一档项目。2016年2月，国务院发布第二批取消中央指定地方实施行政审批事项的决定，涉及取消依据《专利代理条例》规定的专利代理机构设立审批的地方初审，同时要求做好取消事项的后续衔接工作，加强事中事后监管。为避免相关改革措施与现行法规脱节，国务院加快了《专利代理条例》的修改进程。

惠科反告群创5件专利侵权

惠科金渝于3月23日在重庆市第五中级人民法院提起5件专利侵权诉讼，诉称群创旗下的宁波群志光电有限公司、佛山群志光电有限公司及使用群创面板生产电视机的生产商涉嫌侵犯惠科专利权，并要求停止制造、销售和许诺销售侵害其专利权的产品，销毁库存成品和半成品等。法院已经受理惠科的起诉。

2月26日，群创表示，已于今年2月12日向广州知识产权法院，以及宁波市中级人民法院，共提起17件专利侵权诉讼，指控重庆惠科金渝光电科技、合肥惠科金扬科技及其经销商涉嫌侵犯群创专利权，两法院2月12日分别受理此案。群创指控，重庆惠科金渝光电科技未经许可，大量制造，销售涉嫌侵犯17件专利权的液晶面板产品，并提供给合肥惠科金扬科技生产包括型号为H32L1、H32S2的HKC等品牌电视机，或其他显示器装置。上述型号电视已透过网站和实体店铺，在中国各地大量销售。群创主张重庆惠科金渝光电科技、合肥惠科金扬科技及其经销商，涉嫌侵犯群创专利权，制造、使用、销售，许诺销售侵权的液晶面板产品，并利用侵权产品生产电视机等显示器装置。

针对台湾企业群创光电挑起的针对大陆本土面板企业的专利战，重庆惠科金渝光电科技有限公司(以下简称“惠科金渝”)表示予以坚决反击——反诉群创光电5件专利侵权并对已收到宁波中院应诉通知的9件涉案专利向国家专利局专利复审委员会全部提起无效宣告请求。

据悉惠科金渝，已于3月23日在重庆市第五中级人民法院提起5件专利侵权诉讼，诉称群创旗下的宁波群志光电有限公司、佛山群志光电有限公司及使用群创面板生产电视机的生产商涉嫌侵犯惠科专利权，并要求停止制造、销售和许诺销售侵害其专利权的产品，销毁库存成品和半成品等。法院已经受理惠科的起诉。惠科金渝光电诉称宁波群志光电有限公司、佛山群志光电有限公司未经其许可，为生产经营目的制造和销售的液晶器件产品侵犯了其专利权，侵权的液晶器件产品被用在了包括但不限于 “40X尊享版暴风人工智能电视”上，该电视在全国范围内持续大规模销售。

惠科金渝母公司惠科股份成立于1997年，是一家自主研发与制造LCD显示器、液晶电视、平板电脑、手机、电源等产品的高新技术企业。经过多年发展，其在液晶显示器技术领域独树一帜，研发的多款产品远销海外，并与国内外大型科技企业达成战略合作。“惠科股份成立至今，一直把加大技术研发与知识产权保护作为企业提高自身实力和市场话语权的重要支撑。” 惠科股份曾被评为2013年度深圳市知识产权优势企业、2015年中国电子信息百强企业、中国企业产品创新设计奖、2017年中国十大彩电出口企业……成立21年来，惠科股份在LCD显示器等领域大胆创新，持续加大研发投入，取得了一系列令人瞩目的成绩，申请国内外液晶面板专利数千件并引进和培养了一支高素质的研发与知识产权管理团队。惠科金渝负责人表示，将持续致力于打破中国民族面板产业技术与知识产权困境，为中国消费者提供高品质的液晶面板产品。

ONLY不容他人共享 商标维权终获赔偿

因认为艺龙服装厂加工生产印有ONLY商标的产品，涉嫌侵犯了自己合法持有的ONLY注册商标专用权，绫致公司将该服装厂起诉至法院。此后，广东省广州市海珠区人民法院作出一审判决，认定艺龙服装厂侵权成立，需赔偿绫致公司经济损失及合理开支5.5万元。艺龙服装厂不服一审判决，上诉至广州知识产权法院。

近日，因认为广州市海珠区艺龙服装厂（下称艺龙服装厂）加工生产印有ONLY商标的产品，涉嫌侵犯了自己合法持有的ONLY注册商标专用权，绫致时装（天津）有限公司（下称绫致公司）起诉至法院。广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）经审理后作出一审判决，认定艺龙服装厂侵权成立，赔偿绫致公司经济损失及合理开支5.5万元。

艺龙服装厂不服，向广州知识产权法院提起上诉称，其根据客户要求加工服装，只赚取加工费，没有享受商标的无形价值，不应视为商标法意义上的使用行为，没有构成对涉案商标ONLY的侵犯。广州知识产权法院对该上诉案件作出二审判决，认定艺龙服装厂的行为已构成商标法意义上的使用行为，构成对ONLY注册商标专用权的侵犯，驳回艺龙服装厂的上诉请求。