®
DEQUAN IP AGENCY
专业   创造价值
 知识    改变命运
北京华沛德权律师事务所
DE  QUAN
北京众达德权知识产权有限公司
成功案例
成功案例

国际新闻


  • 因侵犯智能手机专利 中兴被判赔偿Maxell 4330万美元


中兴遭受美国制裁的风波还没完全过去,来自日企的专利侵权赔偿又找上了门。

6月29日,美国德克萨斯东区联邦地区法院德克萨卡纳分庭做出判决,认定中兴(ZTE Corp.)及其子公司中兴美国(ZTE (USA) Inc.)故意侵犯日本企业日立(Hitachi)旗下消费类电子产品公司Maxell(Maxell Ltd.) 7件智能手机和平板电脑技术专利,因此须向Maxell支付4330万美元损害赔偿金。


Maxell早在2016年11月18日就在地区法院起诉中兴专利侵权,诉状涉及Maxell的8件美国专利:5,396,443号、6,748,317号、8,339,493号、8,736,729号、6,408,193号、6,329,794号、6,816,491号和8,098,695号。这些专利与智能手机和平板电脑中的无线闪存、多媒体设备、存储及内存设备等有关。


Maxell在诉状中指出:“作为移动技术研发者和行业领导者,日立Maxell因其长期以来持续不断的研发投资,而拥有一套与这些技术有关的专利并积极通过许可和/或诉讼来实施其专利。”


Maxell声称,2013年Maxell就已通过大量与中兴方面代表会面,来告知中兴方面关于侵权的问题,双方在随后三年里进行了对话,Maxell相信“双方的商业交易将会是互惠互利的”。然而,据Maxell在诉状中表示,中兴并没有想要与Maxell达成协议或从Maxell处获得专利许可。


Maxell在诉状中请求法院判给损害赔偿金,以及禁止中兴进一步侵权行为的长期性禁令。


陪审团经审理后裁断认为,Maxell成功地证明了中兴侵犯了其7件专利。其余一件443号专利,陪审团未认定中兴构成侵权。陪审团认为中兴并未证明6,748,317号和6,408,193号专利无效,同时表示,中兴未能证明6,748,317号专利的权利要求1、2、3的权利要求元素在1999年7月12日(日本同族专利优先权日)之前、6,329,794号专利在2000年5月22日(日本同族专利优先权日)之前,对于该技术领域普通技术人员是众所周知的、常规的。陪审团认定,4330万美元这一赔偿金额可以公平地补偿Maxell因中兴美国对7件专利的侵权而给Maxell造成的损失。


Maxell代理律师、Mayer Brown律师事务所律师Jamie Beaber表示:“我们很高兴能够凸显Maxell专利发明的意义和价值。陪审团是完全正确的。”


随后7月2日,PTAB驳回了中兴针对该案其中一件涉案专利提起的专利无效质疑,这也是PTAB对中兴提出相关7起无效质疑的最后一起。


除了在美国对Maxell涉案专利提出无效质疑,中兴还在2017年5月10日在中国针对相关同族专利“摄像模块及摄像装置”(专利号200710196177.3)和“照相机组件”(专利号02815547.5)提出了专利无效宣告请求,以求反击。不过,2017年9月29日、10月12日,专利复审委员会相继对Maxell公司两件专利作出了无效宣告审查决定,维持专利有效。


事实上,除了中兴以外,Maxell还在同一天,也在德克萨斯东区起诉了另一家中国电信设备企业华为。


Maxell起诉声称华为侵犯了其8件美国专利,其中5,396,443号专利在此次陪审团做出裁断的中兴诉讼中也有出现,当然上文也提到了,这是唯一一件未被陪审团认定中兴构成侵权的专利。

今年5月,地区法院法官Robert W. Schroeder III签发裁定,同意了由Maxell提交的联合动议,暂缓法院诉讼程序,目前该案正等待华为就涉案专利向美国专利审查上诉委员会(PTAB)提起的双方重审(IPR)程序的结果,包括案号为IPR2018-00210、IPR2018-00233、IPR2018-00209等的IPR程序。


值得注意的是,日立方面与华为之间在诉讼期间还有专利转让交易的记录。据美国专利商标局相关记录显示,2017年7月,华为从日立公司获得了7件与存储系统和控制器有关的专利组合。


当然,日立和Maxell的目标远不止中国企业——黑莓、奥林巴斯、Blu、Fandango、FOTV等都正卷入其提起的专利诉讼之中。


去年,国外知识产权媒体IAM曾刊文认为,日立集团正在显示出专利货币化的倾向。IAM称,日立集团正在将业务重心从电子业务重新转移到基础设施和电力系统,在此期间一直在知识产权交易市场表现活跃。近年来,日立向谷歌、三星电子和IP Bridge等公司都有过专利转让。IAM认为,无论是向华为出售专利也好,还是其子公司日立Maxell对华为的起诉,都显示出日立将会继续千方百计不遗余力地将其重要专利货币化。


  • 西班牙时尚品牌Zara,深陷“抄袭门”


即便是一个不怎么追求时尚的人,也很难说自己从没听过Zara。作为全球最大的服装零售商西班牙Inditex集团旗下的主要品牌,Zara一直扮演着“快时尚”潮流先锋的角色。然而,在光鲜亮丽的时尚背后,Zara又是否全靠自身创新呢?日前,Zara在时尚之都米兰就遭遇了知识产权上的一次“滑铁卢”。


米兰法院维持了针对时尚品牌Zara的假冒指控,该判决确认可以在除主要被告所在国之外的欧盟司法管辖区内主张对已注册和未注册外观设计的损害赔偿。主审法官克劳迪奥·马兰戈尼(Claudio Marangoni)于今年1月25日作出判决,并于5月15日通知双方当事人。代理意大利公司OTB的大成律师事务所(Dentons)于6月28日分享了这一判决。


OTB集团(OTB Group)拥有许多时尚品牌,包括Diesel和Marni。2015年11月OTB方面在意大利米兰法院针对Zara的所有者西班牙公司Inditex集团(Inditex Group)提起诉讼。OTB方面称Zara某些产品是Diesel牛仔裤和Marni鞋类的假冒版本。


据OTB诉称,Zara侵犯了由Diesel生产和销售的“Skinzee-sp”牛仔裤的欧盟注册外观设计(RCD)(第002649491-0001号),以及Marni的“Fussbett”鞋类产品的欧盟未注册外观设计。


  • LG正为智能手写笔申请专利 该手写笔或许能取代手机


据LG最新消息显示,目前他们正在为智能手写笔申请专利,并表示,该手写笔或许能够取代手机。


首先,这款手写笔拥有两块屏幕显示,一是笔身的小小的屏幕,用来显示时间和通知,二是拥有一个伸缩显示屏,拥有一个专用的按钮控制其伸缩,可以用来发短信、浏览程序等。


其次该手写笔还拥有大量传感器,比如陀螺仪、电子罗盘、相机、眼球追踪传感器、指纹识别传感器等,还拥有麦克风和耳机,让其能够与与一台普通智能手机无异。


另外,在这款手写笔的专利中,还暗示了一个有趣的功能,那就是它能够与任何智能设备(如手机或平板电脑)配对,能够配对设备的屏幕上操作书写。


  • 捷豹欧洲注册“ C-Pace ”商标 或预示全新入门车型


 据外媒 7 月 11 日报道,捷豹近日在欧盟知识产权局进行了 "C-Pace" 的商标注册,外媒猜测此举或预示捷豹将推出一款全新入门级车型,也有可能是一款轿跑 SUV 车型。

这份申请是在几天前提出的,它涵盖了三类商品和服务,包括汽车、汽车改装和汽车零件以及技术、软件、建筑和充电站。商标是否会用于捷豹新车目前还是未知数。捷豹目前有两款传统的跨界车型 : F - Pace 和 E - Pace。


外媒猜测两个可能性最大:C - Pace 可能是捷豹品牌的一款新入门级车型,但捷豹路虎目前没有比揽胜极光更小的平台,也不清楚 "D8" 平台是否可以缩小一个型号。


还有一个可能就是 C - Pace 是基于 E - Pace 或 F - Pace 的 " 轿跑风格 SUV",然而,可能会打乱品牌的命名方式。也有传言说,这款车将是揽胜的全新顶配车型。


国内要闻


  • 中国步态识别技术再获突破 图像分割获美专利


由中科院自动化所孵化银河水滴 12 日宣布,其提交的人形图像分割方法获得美国专利授权,这意味着中国步态识别技术再获突破。

步态识别是近年来越来越多为研究者所关注的一种新的生物认证技术,它是通过人的走路方式来识别人的身份的方法。简单来说,就是不看脸也能认出你。


中国目前在步态识别领域技术的优势,得益于中科院在计算机视觉领域 20 多年的技术积累。此次提交的人形图像分割方法不仅可以实现对图像的极速分割处理,而且分割精度高。


通过超精目标分割技术,能够解决跨场景、姿态、尺度等情况下的高精度人形图像分割难题,进一步提高通过步态识别身份的精确度。据介绍,上述技术能够将识别精度提高至 96%,极为接近人眼能达到的分割精度 97%。


据介绍,目前步态识别技术的商业化已经迅速开启,并取得了诸多成果。截至目前,步态识别技术已经在公安系统、石油系统、核电系统、军工领域、家电领域成功应用。


如在石油领域,通过步态识别技术,可以把油田工作人员的 " 步态 " 预先录入数据库,然后在日常监控中,对每个摄像头监控到的人员的步态进行比对。在这种模式下,没有录入数据的外部人员只要进入监控范围,就会被立刻发现。


这意味着,通过步态识别技术的引入,油田有望解放更多的人力并提高安保效率。


  • 丰田在华注册 ROOMY/TANK 商标 定位小型 MPV


我们从国家工商总局商标局了解到,丰田已经在华注册了 "ROOMY" 和 "TANK" 商标,两车定位入门级 MPV,且互为姊妹车型,未来其或有望引入国内。


ROOMY 和 Tank 互为姊妹车型,其区别仅在外观上的部分差异。ROOMY 更为成熟稳重,而 TANK 则更为年轻化一些。



车侧来看,方盒子造型有些呆萌,不过两车都配备了电动侧滑门,乘客上下车非常方便。


竖直的尾灯和大尺寸镀铬条,让整车有着不错的辨识度。而 TANK 的尾部设计与 ROOMY 也基本保持一致,不像前脸那样有较大的差异。


作为一辆 MPV 车型,ROOMY 采用了双屏设计,其座椅可以完全放平,还提供有后排小桌板。


动力方面,两车均搭载 1.0L/1.0T 发动机可供选择。传动系统匹配的是 CVT 变速箱。部分车型还提供有四驱系统。



  • 专利先行:2018 上半年专利排名发布,OPPO 名列前茅


近日,国家知识产权局公布了一份 2018 年上半年发明专利授权量的企业排行榜(不含港澳台企业)。值得一提的是,移动通信设备厂商在榜单上硕果累累,特别是刚刚在 6 月份公布了令消费者惊艳的新产品 Find X 的厂商 OPPO,首次入围该榜单,以共获得 1520 件发明专利授权名列榜单第三。


 OPPO 能名列前茅并不是偶然,而是体现了公司在现今激烈的竞争中,对研发的自觉投入。对比 2016 年与 2018 年 OPPO 持有专利情况的变化趋势,总数量从 16 年的 7213 项激增至 18 年的 26000+ 项,在短短两年之间专利公布数量直翻数倍。得益于企业坚持持续创新,不断构建自身专利储备的策略,经过两年多的积累,OPPO 自身的专利申请已经迎来了 " 收获期 "。


除了对自身专利布局的专注,OPPO 同时也非常重视知识产权。据外媒 IAM 消息报道,OPPO 最近收购了音频巨头杜比实验室 ( Dolby ) 的 20 多项专利组合,主要涵盖了 240 多个杜比的音频和视频技术,实现 OPPO 迄今为止最大规模的专利收购。值得注意的是,此次杜比转让给 OPPO 的 240 项专利中,还涉及到德国、法国、意大利和英国。此次 " 大动作 ",对于已是全球第四大智能手机厂商的 OPPO 来说,不仅是丰富自身专利储备的策略,更是为全球化进程提速,欧洲很有可能成为 OPPO 开拓海外市场的重中之重。

     

                 

目前,专利竞争已经成为手机通讯企业实力较量的重要因素,相信 OPPO 必定会继续以用户需求为导向,积极为用户们带来更多令人惊叹的专利设计。

专利咨询 商标咨询 软件著作权及版权 专利无效及诉讼 知识产权侵权维权 贯标及知产顾问 业务咨询