北京时间7月15日23:00，2018俄罗斯世界杯决赛，法国与克罗地亚迎来终极对决。随着法国4-2大胜克罗地亚，这支身价不菲的豪华之师终于时隔20年再度夺冠！这无疑是个激动人心的夜晚！

而19岁的天才少年姆巴佩

凭借堪称惊艳的表现

一举证明了自己的实力与天赋

成为本届世界杯最火的球星之一

他的速度，他的技巧，都征服了无数球迷。

姆巴佩火了，有心之人迅速瞄准商机，于是国家商标总局一天内收到 58 份注册姆巴佩名字为商标的申请。

名人名字被注册成商标已屡见不鲜。台湾艺人林志玲因不满其名字被注册成商标使用在化妆品等商品中维权。

法院经审理认为，未经同意，将艺人名字使用在相关商品上，具有明显的攀附他人商誉、声誉，以谋取不正当商业利益的目的。

发现 6天 有关“姆巴佩”的商标申请137个

2018年6月14日，俄罗斯世界杯开幕。6月30日，首场八分之一决赛，法国对阵阿根廷，两支超级球队相遇，再加上有梅西这样超级球员参赛，比赛备受关注。

最终，这场超级对决以法国队4:3击败阿根廷队，法国队19岁小将姆巴佩凭借两射一传，送走梅西，自己也一战成名。当晚，所有球迷都记住了这个新星的名字——姆巴佩。

《法制晚报》记者发现，就在比赛次日，国家商标总局收到27份申请注册“姆巴佩”或“姆巴佩MBAPPE”商标的申请书。第三天，申请数字涨到了58。

通过中国商标网记者统计发现，截至7月6日，仅6天的时间里，申请注册“姆巴佩”或“姆巴佩MBAPPE”商标的就已达137个。而从2017年到本届世界杯开始之前，商标总局仅受理了17份这样的申请。

由于在2017年已提交申请，晋江市统一龙鞋业有限公司已获准将“姆巴佩”商标使用在服装等商品上；丹阳市瑞金眼镜贸易有限公司也被核准使用在眼镜等商品上。

除上述两家公司外，近期提交的大多数商标申请都在等待受理，暂时无法查询详细信息。但从申请人的名称可以看出，涉及的行业可谓五花八门。

“C罗”马桶“梅西”果汁？球星名字频频遭抢注

记者通过中国商标网的商标查询系统搜索发现， 不仅仅是姆巴佩，从C罗到梅西再到内马尔，几乎所有主流球星都没能“幸免于难”，姓名遭到了不同程度的抢注。

令人颇感惊讶的是，搜索结果显示，“C罗”早在十年前就被抢注成抽水马桶商标。

小编注意到，共有24件商标包含“C罗”字样，类型涵盖了皮鞭、养老院、减肥茶等方方面面。2008年，广东一家公司注册了“C罗”商标来销售抽水马桶、淋浴器、洗碗机等;2015年，义乌一家公司差点使用这位球星的名字来销售“C罗”卫生巾和“C罗”尿布，但该公司后来取消了这一申请。

除了C罗，阿根廷球员梅西也遭抢注，包含“梅西”字样的商标申请数量达到了166件，产品有蛋糕，还有果汁和灯具。2015年，青岛一家药业公司还将梅西自注册成了中药的商标。

另外，“内马尔”商标则体现出“鲜明的行业特征”，多为服装、鞋类，申请数达到了29件，“克洛泽”的情况与之类似，数量有9件，“哈里凯恩”也有4件。

无本万利的行为首先得过“法律关”

作为一种标识，商标能够区别出不同的品牌与经营者。正是商标让商品具备了可识别性，这能够激发经营者的竞争感与进取心，让他们能够通过提供更好的商品与服务获得口碑、商誉，并进一步让商标更具价值。可以说，商标不仅是市场主体公平竞争的前提，某种意义上更是市场竞争所带来的结果。

正因如此，商标权蕴含着巨大利益，历来都是商家必争之地。如果能把某位明星的名字注册为自己的商标，让消费者误以为自身所销售产品、服务与该明星相关，这显然能够无本万利。

但无本万利的行为首先得过“法律关”，任何权利的增设都不能侵犯到他人的现有权利，商标申请与使用权也不例外。

我国《商标法》规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。《反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的姓名；不得实施足以引人误认为是他人商品的混淆行为。

事实上，类似争议早就并不少见，妄图搭明星便车者也往往以失败告终。如台湾艺人林志玲因不满其名字被注册成商标向商标局申请维权，商标评审委员会裁定相关商标无效，而涉事法院也经审理认为，未经同意，以谋取不正当商业利益的目的，将艺人名字使用在相关商品上，具有明显的攀附他人商誉、声誉，维持了商评委的裁定。

在美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司的商标纠纷系列案中，最高院不仅判定“乔丹”商标应予撤销，更是为该类争议明确了裁判标准：一是外国人的姓名在先权利也受我国法律保护；二是名人主张他人不得使用其姓名作为商标，该姓名应具有一定知名度、为相关公众所知悉，且与该名人之间已建立稳定的对应关系；三是他人申请注册争议商标时是否存在主观恶意；四是他人将争议姓名申请注册为商标时，该姓名是否已经成为“名人”。

若是他人在该名人成名之前就已经申请将该姓名申请为商标，这显然不存在恶意，同时其商标权也成立在先，须受到法律保护。

就“姆巴佩”的各项商标申请而言，有两个公司在2017年就提交了申请，当时姆巴佩在我国并不出名，他们并没有将商品和这个球星挂钩的恶意，而且商标总局已在特定领域批准了相关申请，既有商标权应受到法律保护。

而对于其他申请，商标总局则须从前述裁判标准出发，做出合理判断，一方面须尊重既有先权利，另一方面，也警惕别有用心者打着违法擦边球，侵害姆巴佩的权利，引发争端乃至诉讼。